數學學會諮詢大會中所思所想
Maths soc mock campaign
同場加映,文學院,理學院,社會科學學院mock camp.....
maths soc camp期間,在附近先後曾經舉辦了中文學會.....定0係文社,同埋理學會gei campaign
sci soc.....0係我入港大最先接觸倒gei soc,但0係而家gei感覺佢離又是多麼的遙遠
或者phy soc作為最後入camp gei soc,人少D,關係都緊密D,而令我疏遠0左sci soc
我成日去phy soc soc房,但0係sci soc soc房就基本上逗留唔超過一粒鐘.....
在Maths soc的campaign 之中.....
和mock camp 一樣的是,我仍是在台下的唯一一個yr1
一樣的是,台上全部人都被插得體無完膚
在mock camp之後的一個禮拜裡,他們的付出,我見到
而我沒有資格說是否足夠
但我只知道無論如何prepare,都無可能做得好
儘管如此,仍然堅信,等價交換的原理是適用的.......
在這裡,也還讓我學到很多,思考更多,反思非常多......
真真正正的讓我感到,自己有多渺少,有多不成熟,有多天真~
而從前,從沒有人我感到如此的無知,只感到別人不能了解我
今天,我見到了許許多多的上莊,上上莊,上上上莊,上上上~~~上莊.....
campaign 裡問題的深度和廣度都遠遠比我所想像的高,
上過莊的人都有遠大的視野,也有細緻慎密的思考
凌晨一點,我開始迷失自己坐在這裡的意義
然後我發現我再也沒有資格在這裡提問,而是在這裡聽,在這裡學習.....
凌晨兩點,我甚至感到我的任何發言會浪費大會的時間.....
可是我卻又相信,如果我有上莊這一份經歷,也能達到這一個境界~
我開始疑惑,我堅持不上莊是否個錯誤,
我會否失去了千載難逢的寶貴機會
或許我應該提升的,只是time management的能力
但我卻又真正的感受到,這個campaign的文化模式,我還未能適應
我認為自己不適合在這種形式和制度下學習與成長
我究竟是否適合上莊,仍是未知之數.....
但如果上莊後才發現,自己並不適合,又是否已經太遲?
早一星期的事,我還說我proud of無人捉倒我上莊
六個鐘之前,我問過tama, franky上莊的原因,
I can see their pts, but I don’t think those reasons suit me.....
然後在「整莊性問題」中,問了他們上莊的考慮和expect得到甚麼
問他們最深刻印象的是甚麼.....
最高峰時期,是整莊性問題的時間,有二三十人在場.....
清晨六時,場中只剩下台下五人,台上四人,一位主持,一位紀錄,
另外應有約七至八人在場內外休息.....
剛進入候選內務副主席的環節.....
早上八時三十分,在UG218門外訓醒再入番UG232
IV Comment環節,台上五人,台下......三人.....
早上十一時,EV Comment環節,人數新低點:台上四人,台下兩人......
四時五十五分.....星期日
從心悅誠服.....到支持莊主席.....
續上篇--MAPH裡的人際
和MAPH相處的日子很舒暢,
數理的智慧光輝在閒聊稍顯一麟半抓
就似當年與岑公談笑風生
同樣是大學裡被遺忘的少數
默默耕耘,承受著比4AL2AS更重的負擔
同樣地被maths, phy的同學「歧視」,被tutor歧視,被professor歧視
歧視我們甚麼都曉,甚麼都會,不過三是異類,不拿A是放水,不dean, 1st hon是懶惰
為何社會有這樣的風氣
從來沒有人留意成功背後的辛酸
今天我們已經會一點正在教的東西
當年我們又付出過多少心血,辛勞,代價,交際聚會的時間.....
更何況我本身就是一個maph gei 異類.....
雖然我還沒有看透這個game怎樣玩,但我直覺卻感到
也許有很多東西,都在MAPH之間「心照不宣」了.....
論語.....
仍然在思考.....無法擺脫的重擔.....
現在身處圖書館地下舊翼的snack area
苦研linear alg之餘,瞥見一堆貌似蔡志忠漫畫的書在眼前
一支箭似的衝過去,搶起一本《漫畫論語》
它依舊給我無盡的反思,以及「強悍的力量」.....
記得岑逸飛來觀瑪時推薦人生必讀「論語」.....
孔孟荀,老莊列.....先秦哲學總是如此令我嚮往
再記起《情與中國文化》中提到的杜甫
雖是懷才不遇,卻更成就了他的高尚與偉大吧?
子貢,子路,子張,子夏....
見危致命,見得思義,臨難無茍免,臨利不茍得.....
學而不思則罔,思而不學則殆.....
博學而篤志,切問而近思.....
攻乎異端,斯害己也.....今日當有新義~
「茍志於仁矣,無惡也~!
三軍可奪帥也,匹夫不可以奪志也~!」
我可以為MAPH,PG而放棄上莊,
不禁問一句,你上莊,可以為此而放棄MAPH,PG嗎?
只有一句:朝聞道,夕死可矣~!
記起岑公頂撞梁sir的一句:「有事,弟子服其勞.....」「曾是以為孝乎?」雖不在場,卻是有如親目這當乃:「不敬,何以別乎~!」
文質彬彬,然後君子.....
君子坦蕩蕩,小人長戚戚.....
君子泰而不驕,小人驕而不泰.....
君子周而不比,小人比而不周.....
不念舊惡,怨是用希.....
所以我不過是個招人怨的小人.....
思考「放於利而行,多怨」
與Game Theory的「貌離神合」
不患人之不已知,患不知人,病無能焉.....
我實在差太遠了.....
正所為「古之學者為己,今之學者為人」.....
只不過是「聞義不能徒,不善不能改」而已
知之者不如好之者,好之者不如樂之者.....
己欲立而立人,己欲達而達人 能近取譬,仁之方也
君子無所爭.....其爭也君子.....
處身MAPH當中的爭.....會是不擇手段嗎?
終究我只是個「未得之也,患得之;既得之也,患失之」的鄙夫而已.....
而「茍患失之,無所不至矣~!」
至於能近取譬.....差天共地也.....
問友,忠告而善道之,不可則止.....
忠告....難~!難~!難~!
雖不是說謊,我卻遠沒有把事實的全部展現出來.....
感覺和預科實在太相似了,佛家的「我慢,我愛,我恨」.....
所不同的,只是辛苦三倍,似乎連象棋也得放棄.....
「唯仁者,能好人,能惡人
不仁者,不可以久處約,不可以長處樂.....」
我不是仁者.....但處預科的約兩年.....然後得知,前路漫漫,
處約.....一生~!
死而後已.....
任重而道遠,仁以為己任,不亦重乎,死而後已,不亦遠乎.....
再對比諸葛亮的「寧靜致遠」,「靜以修身,儉以養德」.....
「奢則不孫,儉則固,與其不孫,寧固」
是以澹泊明志,儉而後致遠
孔明之死而後已,當為知其任重也.....
受先帝托孤之重,而不得不鞠躬盡瘁.....
PG以為己任,亦重乎?
富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之,
如不可求,從吾所好.....
今日的知識型經濟下,又如何解讀這句話?
已矣乎,愚形宇內復幾時,曷不委心任去留.....
任重之時,思陶淵明.....
然而,我又怎能「被厭世觀的惡露染污我的血液」?
皆因,現代社會,已經無厭世觀生存的餘地了.....
「質性自然,非矯厲所得,飢凍雖切,違已交病,
嘗從人事,皆口腹自役,於是悵然慷慨,深愧平生之志.....」
迷途未遠,今是昨非,而已往之不諫,來者卻不可追.....只能一直走下去.....
巴士上睇倒《Proof》gei廣告,17號公映
好想去睇,但0係又諗唔倒可以同邊個一齊睇.....
《情來,算盡愛》.....